Was dem Blog und meinen Interessen noch fehlt: Musik. Daher ein kurzer Überblick zu meinem Standpunkt und der Musik, die es da draußen so gibt.

Ich habe ein last.fm-Profil. Feine Sache, ich hätte es lieber dezentral bei mir als denen meine paar Daten zu geben, aber last.fm ist schon un­glaub­lich bequem. Die übliche Köderung. Kennt man ja.

Zurück zur Musik. Ich habe in den ver­gan­ge­nen drei, vier Jahren meine grobe Richtung an mu­si­ka­li­schem Interesse geprägt. Ich bin leicht vor­ein­ge­nom­men, da ich Violine und etwas Klavier spiele – und das schon länger und daher auch viel mit alt­mo­di­scher Klassik anfangen kann.

Mir gefällt am meisten das sogenannte „A­vant­gar­de“. Das ist genauso wohl­de­fi­niert wie Pop. Aber um das gesamte Spektrum abzudecken, kann ich meinen Mu­sik­ge­schmack als Spanne zwischen Klassik und Metal bezeichnen. Je mehr beide Elemente zu­sam­men­spie­len, desto mehr gefällt mir das. Metal und Klassik passen nicht so recht zusammen? Nur so viel: Metal ist mehr Klassik als man denkt.

• Metal. Fangen wir gleich mit dem schlimms­ten an. Wenn man sagt, man hört Metal, ist die Reaktion doch meist gleich. Immer gleich negativ. Es sei denn, man hat Leute dabei, die auch Musik außerhalb der Dis­ko­the­ken und des Radios hören. Metal hat das Problem, dass es ein Extrem ist. Man kann dazu weder Tanzen noch sich gepflegt un­ter­hal­ten oder es einfach „ent­spannt hören“. Ein weiteres Problem ist, dass Metal häufig mit extremen Bands assoziiert wird, die nun wirklich absolut nicht re­prä­sen­tant für das Genre sind. Was Metal sein kann, versuche ich in späteren Einträgen mal näher­zu­brin­gen.

• Rock. Ja, das ist so typisch: Sänger, Gitarre, Bass­gi­tar­re, Schlagzeug. Un­glaub­lich kreativ. Aufbau ist meist (es gibt immer Ausnahmen): Intro – Part1 – Refrain – Part2 – Refrain – Bridge – Refrain (– Outro). Ich weiß nicht, wieso es diese Art von Schema gibt. Ich weiß auch nicht, wieso das als gut angesehen wird. Aber es ist garantiert nicht die einzig mögliche Aufbau eines Mu­sik­stü­ckes. Anyway – Rock legt viel wert auf Text, einfache Melodien. Keine großen Kontraste. Ich mag dieses Genre nicht allzu sehr. Es dient eher als mu­si­ka­li­sche, aus­tausch­ba­re Un­ter­ma­lung ohne reellem Mehrwert.

• Pop. Ändert sich laufend, ziemlich un­güns­ti­ge Be­zeich­nung für Musik. Aber das lässt sich meist ziemlich gut be­schrei­ben: Grundbeat, einfacher mu­si­ka­li­scher Aufbau, gute Stimme, nerviger Ohrwurm. Ob es „­mu­si­ka­lisch wert­vol­l“ ist, wenn Musik aus­schließ­lich dafür komponiert wird, sodass es die primitiven Instinkte des Menschen berührt?

• Rap. Dazu kann man wirklich nicht viel sagen, außer „Denn meine Reime sind besser als deine…“. Grundbeat, Gedicht. Sprech­ge­sang. In Kom­bi­na­ti­on mit Metal (= Nu-Metal) ist es etwas besser zu ertragen, aber es bleibt primitiv.

• Klassik ist ein sehr weites Feld. Mu­si­ka­lisch wohl am wert­volls­ten. Allerdings nicht so wirklich zeit­ge­mäß. Wenn man sich aktuelle Aufnahmen (werden „In­ter­pre­ta­tio­nen­“ geschimpft) von Barock-Kom­po­nis­ten anhört, so mit viel Cembalo und piekfeinen Geigen, ma­the­ma­tisch perfekt ab­ge­stimm­te Dynamik, dann klingt das wirklich sehr merk­wür­dig.

Mein Horizont ist sehr be­schränkt, das gebe ich zu. Es gibt da vor allem noch Techno zu erwähnen. Eine Richtung, die mir absolut nicht zusagt. Liegt wohl an der doch ziemlich außer­ge­wöhn­li­chen Art des „­Mu­si­zie­ren­s“.

Um noch etwas mehr Polemik zu betreiben. Pop ist das Genre, was all jene hören, die sich mit keinem Mu­sik­ge­schmack iden­ti­fi­zie­ren können und daher gefügige Kon­su­men­ten sind. Rock ist ein Ein­heits­brei geworden, Klassik zu alt. Und Techno mag ich einfach nicht.