Euer Beta-Release ist nun schon 2½ Jahre her und es hat sich viel getan. Moment. Nein, das stimmt so nicht. Es hat sich wenig getan. Ich frage mich, ob jemals ein Feedback sinnvoll in Wuala eingebaut wurde. Mit sinnvoll meine ich nicht, dass Wuala aus lauter nutzlosen Features besteht, nein Wuala hat klasse Funktionen wie asym­me­tri­sche Ver­schlüs­se­lung und eine P2P+Server-Struktur. Aber der Rest? Was soll der Rest bitteschön?

Seitdem ich kurz ein Backup auf meinem MacBook ein­ge­rich­tet habe, nur um fest­zu­stel­len, dass ~/Library eine mehr als schlechte Idee war, bekomme ich immer eine Feh­ler­mel­dung, gewisse Daten seien noch nicht hoch­ge­la­den. Das ist wohl korrekt, denn ich habe dieses Backup gelöscht. Was wohl nicht heißt, dass der Ordner auch gelöscht wird. Nun gut, dann habe ich den Ordner gelöscht und er befand sich im Papierkorb. Nun gut, dann habe ich den Papierkorb entleert und hatte diesen an­fäng­li­chen Fehler in gerade einmal 30 Minuten behoben. 10 Minuten für das Hinzufügen der Dateien, 2x10 Minuten für das Löschen. Ich kenne keine wirklichen Al­ter­na­ti­ven zu Wuala. Aber wenn ich eine finde, die einen genauso be­hin­der­ten Workflow hat wie Wuala, dann sehe ich vielleicht ein, WIESO ICH GOTT VERDAMMT NOCH EINMAL DREI MAL EIN UND DASSELBE BACKUP LÖSCHEN MUSSTE UND TROTZDEM FEH­LER­MEL­DUN­GEN BEKOMME.

Vielleicht habe ich ja zu hohe Ansprüche, was GUI-Design betrifft, aber irgendwie sagt mir mein Gefühl immer wieder: eine schlech­te­re grafische Oberfläche als die von Wuala kennst du nicht. Dafür gibt es gar kein Wort, was das nur annähernd treffend be­schrei­ben würde. Leben wir im Jahr 2000 wo Browser noch mit Popups den Nutzer fragen, ob er etwas wirklich will? GIBT’S BEI FACEBOOK/TWITTER ETWA AUCH JAVASCRIPT POPUPS? Nein! Und wieso bekomme ich dann eine, wenn ein Download fehl schlägt, nur weil ich zufällig zwei parallel angestoßen habe, aber für Par­al­le­li­tät eine versteckte Tas­ta­tur­kom­bi­na­ti­on nötig ist, wieso bekomme ich mitgeteilt, „Datei nicht voll­stän­dig hoch­ge­la­den. /sehr/sehr/langer/unsinniger/pfad“ *plop* *plop*, wieso bekomme ich eigentlich Feh­ler­mel­dun­gen zu Gesicht, wo ich sowieso nur Ok drücken kann? Wieso? Ne, dann lasst das einfach bleiben. Wenn Nut­zer­inter­ak­ti­on gefragt ist, dann darf man das, aber kein einziger Dialog in Wuala tut das.

Ich wüsste gerne, was es mit den Gruppen auf sich hat. Ich kenne da ein paar Grund­de­tails, wie das so (zumindest früher™) im­ple­men­tiert wurde. Der Name einer Gruppe kommt mit in deren Primary Key rein, demnach kann man Gruppen nicht umbenennen und eine zweite mit iden­ti­schen Namen auch nicht eröffnen. Ich kann Gruppen komplett versteckt halten, aber sobald ir­gend­je­mand jenen Namen probiert, weiß er, dass sie existent ist. Was mich aber viel mehr nervt als diese faktisch nicht vorhandene Do­ku­men­ta­ti­on ist das Datei-Handling in Gruppen. Es gibt da Datei-Benutzer-As­so­zia­tio­nen und Datei-Gruppen-mit-Benutzer-als-Owner-aber-ohne-Backlink-As­so­zia­ti­on. Dateien sind unabhängig in diesen Ebenen und müssen jeweils in das andere kopiert werden. Allerdings wird dabei nicht der Spei­cher­platz belastet, denn es handelt sich ja um einen Sym-Link, aber es heißt trotzdem Kopie. Derzeit habe ich über 40 GiB in Gruppen und kann diese nicht finden. Natürlich gibt es aber dafür einen Workflow. Einfach alle Dateien löschen, die man in diese Gruppe getan hat. Das heißt in /Group Postings, da wo sich auch die überaus hilfreiche Dar­stel­lung /Posted Items 1, /Posted Items 2 usw. findet. Arbeitet eigentlich ir­gend­ei­ner der Entwickler mit Wuala? Fällt so ein #fail nicht auf?

Es wundert mich aber auch nicht mehr, dass ich die Funktion Neue Gruppe unter Benutzer finde, während ich in der Gruppen-Ansicht bin. Oder dass seit drei Jahren Up-/Downloads ein separates Scheiß-Fenster mit einem Textfeld ist, das genauso breit wie die Buttons neben an ist und trotzdem nur 100px misst. Oder dass sich gewisse Ordner nicht erstellen lassen, wie z.B. Favorites. Oder das Wuala wie eine Ansammlung von tausenden halb­her­zi­ger Features ist.

Ich bin sicherlich zu an­spruchs­voll. Ich könnte mich einfach auch mit dem zufrieden geben, was mir (immerhin kostenlos) geboten wird: Sync, Backup, Dateien, voll­stän­dig lose, Feature für Feature im­ple­men­tiert, Zu­sam­men­hang: null; Favoriten, Gruppen, Benutzer-Profil. Wann gab es dazu mal ein Update in den vergangen Jahren, die das nicht verhunzt haben? Warum gibt es seit Einführung vom Backup & Sync keine selektive Folderlist, IST DAS IRGENDWIE ZU VIEL VERLANGT? Ist ja nicht so, dass das irgendwie SINNVOLL WÄRE. Statt­des­sen existiert seit Beginn EIN UN­DO­KU­MEN­TIER­TES REGULAR EX­PRES­SI­ONS FEATURE, WEIL JA JEDER JAVA REGEX VERSTEHT!

Nun habe ich eine Zeit lang die iPhone App getestet und mir ist auf­ge­fal­len, dass ich nichts misse. Weder die Kommentare noch die Gruppen noch irgendein anderes obsolete, vergessene, tot­ge­mach­te „Feature“ von Wuala. Also. Ich weiß ja, dass ihr bei Wuala gute Kunden habt, wohl auch geduldige Kunden, höchst­wahr­schein­lich Microsoft-Nutzer, das könnte ich wenigstens nach­voll­zie­hen. Aber wenn ihr weiter so halbherzig an eurem Produkt wei­ter­pfuscht, dann will das bald keiner mehr haben. Es gibt Amazon S3, es sprießen langsam tausend andere Anbieter und das mit Ver­schlüs­se­lung wird bald software-seitig beim End­an­wen­der oder von den Storage-Anbietern gelöst. Denn so toll euer Cryptree-Paper auch ist, ihr produziert die Art von Scheiße Produkt, weshalb Leute einen ab­grund­tie­fen Hass gegen Java entwickeln. Wenn ihr statt social nun secure sein wollt, dann macht Schluss mit alten Fäden oder bringt sie anständig zu Ende. Denn so langsam kriege ich als lang­jäh­ri­ger Nutzer das Kotzen. So langsam überlege ich auch, ob ich nicht einfach eine andere Lösung nehme. Etwas, wo man sieht, dass man im Jahre 2011 lebt. Etwas, das funk­tio­niert!